Gość julia Opublikowano 17 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Kwietnia 2010 Od 3 lat mam przekroczony średnio dwukrotnie poziom bilirubiny oraz amylazy. W 1989r. w wieku 12 lat miałam usunięty pęcherzyk żółciowy z kamieniami. W zeszłym roku miałam robioną gastroskopię - wyszła bakteria helicobacter pylori, jest już po leczeniu oraz stan zapalny żołądka.USG robione 3-krotnie żadnych zmian nie wykazało. GGTP, ASPAT, ALAT, amylaza w moczu w normie, ogólna morfologia w normie. Dziś odebrałam wyniki i są następujące: bilirubina całkowita 3,08 mg/dl - norma *1,00 bilirubina bezpośrednia 0,84 mg/dl - norma *0,3 bilirubina pośrednia 2,24 mg/dl - norma *0,8 alfa amylaza w surowicy 262 u/l norma 28-100 bilirubina całkowita 46,6 umol/l norma *20 Poziom bilirubiny i amylazy od 3 lat ani razu nie był w normie, co 2-3 miesiące robię kontrolne badania, brałam kreon i cholestil - wyniki były bez zmian. Co parę miesięcy mam palący ból w okolicy pępka z wymiotami samą żółcią. Od około roku nie biorę żadnych leków oprócz nospy forte, gdy czuję że zaczyna palić mnie w okolicach pępka. TK z grudnia 2009 nie wykazało żadnych zmian. Z ynikiem idę do gastrologa za tydzień. Nie wiem co będzie dalej, bo wyniki amylazy ibilirubiny wciąż złe :( Czy to może być zapalenie trzustki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość stapler Opublikowano 19 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Kwietnia 2010 Prawdopodobnie jest to właśnie przewlekłe zapalenie trzustki, które może poprzez ucisk i odczyn zapalny powodować niepełną niedrożność dróg żółciowych przejawiającą się podwyższeniem poziomu bilirubiny w niewielkim stopniu lub też ten podwyższony poziom bilirubiny jest sprawą niezależną związaną z defektem enzymatycznym komórek wątrobowych (defekt wrodzony). Gastroenterolog zaproponuje dalszy sposób postępowania i wyjaśni przyczyny takiego stanu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość julia Opublikowano 20 Kwietnia 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Kwietnia 2010 dziękuję za odpowiedź, 20 maja mam gastroskopię :( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość julia Opublikowano 25 Maja 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Maja 2010 jestem po gastroskopii mam zapalenie przełyku i żołądka, do tego kilka krwotocznych nadżerek i żołądek obcicie tapetowany żółcią, test ureazowy ujemny. Mam przez 3 miesiące brać helicid i holestil i zgłosić się do kontroli. amylaza i bilirubina wciąż przekroczone :(((( Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość julia Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2010 Poniżej podaję wynik z cholangio -MR z listopada tego roku: Drogi żółciowe zewnątrz i wewnątrzwątrobowe nieposzerzone Przewód wątrobowy prawy do 5mm, lewy do 9mm Przewód wątrobowy lewy (PWL) w części dystalnej uciśnięty i umiarkowanie zwężony przez dodatkowy przewód żółciowy biegnący z prawego płata wątroby, który owija się od przodu na przewód wątrobowy lewy i łączy się z nim lub przewodem wątrobowym wspólnym (na ich pograniczu) - wariant anatomiczny. PŻW do 7mm Przewód trzustkowy widoczny nieposzerzony Wnioski: zaznaczone drogi żółciowe zewnątrzwątrobowe bez cech kamicy przewodowej. Umiarkowane poszerzenie przewodu wątrobowego lewego Proszę powiedzieć co oznacza ten wynik? czy dodatkowy przewód żółciowy należy usunąć? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.