Pojedyncze zwapnienia w hipoechogenicznym obszarze tarczycy

[Gość Monika]

Witam mam pytanie proszę o interpretacje wyniku badania USG tarczycy Płat prawy o wymiarach:18x20x54mm i zawiera w części środkowo-dolnej ognisko budowy nieco hipoechogeniczne zawierające pojedyńcze zwapnienia o wym: 6x6x6(o prawidłowym unaczynieniu) Płat lewy o wym:16x17x52mm i zawiera w środkowo-powierzchniowej części podobną zmianę o wym.5x6x6mm.Cieśń o grubości 5mm.Poza opisanymi zmianami struktura miąższu jest niejednorodna i zawiera liczne hipoechogeniczne obszary o śred.do 4mm.W badaniu Doppler tarczyca wykazuje prawidłowe przepływy krwi.Węzły chłonne szyjne niepowiększone.Proszę o pilną odpowiedz .Dziękuje

[Gość haemophilus]

Zmiany hipoechogeniczne mogą być torbielkami lub guzkami. Zwapnienia należy traktować poważnie i najlepiej wykonać jeszcze biopsję cienkoigłową.

[Gość Monika]

Dziękuje ale dlaczego poważnie co to są te zwapnienia??

[Gość stapler]

Duże zwapnienia świadczą z reguły o przebytym stanie zapalnym, a rozsiane, drobne zwapnienia sugerują podejrzenie występowania nowotworu.

[Gość Monika]

a te co mam w usg zaliczane so do dużych zwapnień czy małych rozsianych bo jest tylko napisane że ognisko zawiera pojedyńcze zwapnienia prosze o pilną odp.Dziękuje

[Gość Ewa]

a jezeli zmiany hipoechogeniczne nie wskazuja na obecnosc guzkow czy torbieli to czy konieczna jest biopsja ? W badaniu usg w roku 2004 te obszary hipoechogenne zostaly rozpoznane jako nacieki zapalne. Nic w tym kierunku nie robilam tylko bralam hormony zgodnie z zaleceniami endokrynologa. Czulam sie dobrze, ale martwi mnie nieustajaca chrypka i zgrubialy glos - czasami mam wrazenie jakby cos utknelo mi w krtani. *Najswiezsze* badanie usg z roku 2009 przedstawia sie w sposob nastepujacy: Gruczol tarczowy umiarkowanej wielkosci, o niejednorodnej, nieco obnizonej echogenicznosci. W placie prawym od przodu wyroznia sie obszar hipoechogenny wielkosci 21x9 mm, uwypuklajacy obrys plata, bez otoczki typowej dla guzka. Plat prawy: 15x16x43 mm, plat lewy: 11x12x36 mm, ciesn waska. Bardzo prosilabym o zinterpretowanie powyzszej diagnozy. Radiolog zaproponowal BACC obszaru hipoechogennego w placie prawym (jest to do uzgodnienia z endokrynologiem) ale skoro nie ma guzkow to czy biopsja jest konieczna w moim przypadku? Chcialabym podkreslic tez, ze kazde badanie usg pokazuje rozne wielkosci platow tarczycowych - czy to jest mozliwe, zeby wielkosc gruczolu tarczowego sie radykalnie zmieniala?