Gość twydmuch Opublikowano 26 Stycznia 2016 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Stycznia 2016 dzień dobry, od kilku miesięcy tata (wiek 62lata) odczuwał ogromny mól w barku w pewnych pozycjach ręki, zrobiliśmy usg na którego opisie ukazał się zapis : ***cechy tendinopatii typu obrzękowego ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego - zmiany o dużym stopniu nasilenia. w niewielkim stopniu powiększona kaletka podbarkowa, cechy tendinopatii ścięgna mięśnia podłopatkowego - umiarkowane** lekarz opisujący wskazał zrobić rezonans barku. w między czasie tata poszedł prywatnie do ortopedy, który powiedział, że ostatnio wyleczył kogoś z takim urazem po czym przez kolejne 5 dni zrobił tatcie 5 zastrzyków w bark z preparatu o nazwie md shoulder. nic to nie dało. dzisiaj tato odebrał opis rezonansu stawu barkowego w którym jest napisane: znaczne pogrubienie błony maziowej w stawie ramienno-łopatkowym. miejscowe zatarcie sygnałów w przednio-górnej części obrąbka stawowego, jednakże bez ewidentnych jego odwarstwienia. obraz może odpowiadać zmianom wzwyrodnieniowo-przeciążeniowym. wyrazne zmiany zwyrodnieniowe przyczepu ścięgna mięśnia podłopatkowego komponęta obrzękową. podobne zmiany z możliwym uszkodzeniem części włókien ścięgna mięśnia nadgrzebieniowego. artefakty ruchowe utrudniają ocenę badania. nieco zwiększona ilość wolnego płynu w kaletce maziowej podkruczej. ogniska zwyrodnienia drobnotorbielowatego struktury kostnej śr. ok 3mm w okolicy przyczepu ścięgna mięśnia podgrzebieniowego. ogromna prośba o podpowiedź przy takim obrazie jak powinno wyglądać prawidłowe postępowanie... pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.