Naevus melanocyticus compositus praecipue junctionalis cutis. Excitio probabliter completa.

[Gość Marcin]

Witam Właśnie otrzymałem wynik badania histopatologicznego o następującej treści: *Naevus melanocyticus compositus praecipue junctionalis cutis. Excitio probabliter completa*. Wyczytałem już, że samo znamie nie było groźne jednak niepokoi mnie ostatnie zdanie, które oznacza, iż zmiana PRAWDOPODOBNIE została usunięta w całości. Czy w takim wypadku powinienem zrobić jakieś dodatkowe badania i czy jest jakaś możliwość uzłośliwienia się tej zmiany w przypadku gdyby okazało się, że zmiana nie została wycięta w całości?

[Gość haemophilus]

Znamię barwnikowe złożone czynnościowe skóry. Zmiana nie jest groźna. Wystarczy za jakiś czas zgłosić się na kontrolę.

[Gość Marcin]

A generalnie co może być powodem, że w opisie napisano *Excisio probabiliter completa* zamiast *Excisio completa*? Czy to może np oznaczać, że znamię wycięto ze zbyt małym marginesem zdrowej skóry i stąd nie można na 100% stwierdzić, że zostało usunięte w całości? Wg lekarza wyniki są ok i temat jest zakończony więc zastanawiam się czy taki opis jest nie jest niczym niepokojącym, wynika z jakichś sztywno określonych kryteriów oceny i tak po prostu się czasem pisze, czy też może powinienem obserwować bliznę (nie wiem jak długo) i *na siłę* umówić się na kontrolę u Pana doktora