Appendictis gangraenosa, abcessus periappendicularis

[Gość buldog]

Witam. Na początku września przeszedłem zabieg wycięcia wyrostka robaczkowego, nie mając przy tym praktycznie żadnych objawów poza lekkim bólem brzucha. Nie miałem gorączki, nie wymiotowałem itd. Na zabieg zdecydowałem się po badaniu krwi. W tej chwili nie mam już żadnych powikłań. Diagnoza histopatologiczna (badanie mikroskopowe) wykazało: Appendictis gangraenosa oraz Abcessus periappendicularis. Proszę o przetłumaczenie tej diagnozy. Chciałbym się także dowiedzieć, czy ten zabieg był konieczny, czy może lepiej byłoby zdecydować się na leczenie zapobiegawcze polegająca na kuracji antybiotykowej (na którą początkowo byłem zdecydowany z racji praktycznie braku objawów). Dziękuję za podpowiedź.

[Gość chirurg Tomasz Stawski]

Appendictis gangraenosa. Abcessus periappendicularis. - oznacza po polsku Zgorzelinowe zapalenie wyrostka robaczkowego. Ropień okołowyrostkowy. To bardzo ciężkie, ostre zapalenie wyrostka robaczkowego, które można leczyć tylko drogą operacyjnego usunięcia wyrostka. Żadne leczenie zachowawcze (antybiotykoterapia) nie wchodzi tu w grę (w takim rodzaju zapalenia całkowicie nieskuteczne). Podjęto słuszną decyzję co do leczenia operacyjnego.

[Gość Buldog]

Dziękuję bardzo za odpowiedź. Mam jeszcze kilka pytań: 1) Czy dwa miesiące po zabiegu, czując się jak *przed zabiegiem*, nie mając powikłań (rana ładnie się goi, nie ma żadnej ropy, nic nie boli) mogę podjąć już normalną aktywność fizyczną (bieganie, piłka nożna). Nie ma już ryzyka przepukliny? 2) Czy w związku z tym *bardzo ciężkim, ostrym zapaleniem*, czy w przyszłości mogę mieć jeszcze jakieś dolegliwości związane z tym, co przeszedłem? 3) Miałem propozycję zabiegu przy znieczuleniu w kręgosłup, z której skorzystałem. Wspominam to bardzo dobrze, ani przez moment nie czułem żadnego bólu, czułem się świetnie przez cały zabieg. W związku z tym zastanawia mnie, czemu praktycznie wszyscy przechodzą ten zabieg pod narkozą? Dziękuję za odpowiedzi :)