Skocz do zawartości
eChirurgia.pl
Szukaj w
  • Więcej opcji...
Znajdź wyniki które...
Znajdź wyniki...
Gość Kingusia

Mikrozwapnienia piersi

Rekomendowane odpowiedzi

Gość KINGUSIA
Proszę o wyjaśnienie mammografii. Cytuję: gruczoły piersiowe o budowie gruczołowo-tłuszczowej, mastopatycznej. gruczoły piersiowe w mmr bez podejrzanych zagęszczeń i mikrozwapnień. obustronnie zagęszczenia typu łagodnego do ok.10 mm i obustronne poj. mikrozwapnienia. doły pachowe bez patologicznych węzłów chłonnych.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość stappler
Mikrozwapnienia w badaniu mammograficznym sugerują proces nowotworowy. Ale, żeby takie podejrzenie wysnuć muszą być z reguły w skupiskach i w odpowiednim układzie często połączonych z zagęszczeniami gruczołu sutkowego. Takie pojedyncze mikrozwapnienia i na dodatek w obu sutkach mogą raczej wskazywać na przebyty stan zapalny lub tlący się stan zapalny przewlekły gruczołów sutkowych. Dlatego opis mammografii nie wskazuje na żadne podejrzenie procesu nowotworowego. Na pewno należy wykonać kontrolną mammografię według zaleceń lekarza kierującego lub wykonującego mammografię (zazwyczaj wykonuje się takie badanie za około 1-2 lata) lub ewentualnie jeśli Pani wiek nie przekracza 40 roku życia USG. Pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Krystyna
dzień dobry chciałabym si dowiedzieć z moich badan co to znaczy i czy jest to groźne pierś o budowie gruczołowo-tłuszczowej. W piersi lewej w miejscu-ogon Spence a jest zadeszczone o średnicy 15mm, skala birads 0 proszę mi powiedzieć czy to rak i czy jest groźny z góry dziekuje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Krystyna
Przepraszam za błędy ale jestem trochę rozpaczona

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Ela
to nie rak!!!!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Kasia
Proszę o weryfikację badania mammograficznego, ponieważ lekarz, u którego robiłam badanie, stwierdził, że najgorszą ewentualność należy wykluczyć. Oto wynik: *Piersi o utkaniu gruczołowo-tłuszczowym, gęste, dysplastyczne. W KGZ piersi lewej guzowate zagęszczenia utkania śr ok. 15 mm zawierające drobne mikrozwapnienia. Zarys skóry prawidłowy. Pachy wolne od patologii.* Z powyższych wypowiedzi o mikrozwapnieniach wnioskuję, że sugerują one proces nowotworowy. Czy te 15 mm może oznaczać, że jest to skupisko tak gęste, że ta najgorsza ewentualność mogłaby stać się prawdą? Wiem, że dopiero po biopsji, będę wiedzieć, czy to jest początek procesu nowotworowego. Proszę jednak do tego czasu o jakąkolwiek informację na ten temat. Dziękuję z góry i pozdrawiam.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Ewa
Witam mam na imie Ewa mam 37lat zrobiłam nie dawno badanie mommograficzne na ktorym wyszło Wynik badania Piersi tłuszczowo-gruczołowe Obustonnie rozsiane zmiany mastopatyczne o średnim stopniu nasilenia. Cienie o charakterze tu mal. skupisk mikrozawpnień ,pogrubienie skóry nie wykazano.BIRADS 2 Dziękuję z góry i pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Ewa
Witam mam na imie Ewa mam 37lat zrobiłam nie dawno badanie mommograficzne na ktorym wyszło Wynik badania Piersi tłuszczowo-gruczołowe Obustonnie rozsiane zmiany mastopatyczne o średnim stopniu nasilenia. Cienie o charakterze tu mal. skupisk mikrozawpnień ,pogrubienie skóry nie wykazano.BIRADS 2 Dziękuję z góry i pozdrawiam Ewa przepraszam nie dopisałam ze bardzo bym prosila o przetłumaczenie mi wyniku bo nie wiem czy powinnam się martwic

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Barbara
Witam mam nastepujące Pytanie: Dostałam wynik mamografi mam napisane że sutki są wporzątku natomiast mam zagęszczenie w Piersi 15mm Proszę powiedzieć czy to coś poważnego... Dziękuję

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ewaa
Witam Nie dawno zrobiłam badanie mommograficzne na ktorym wyszło mi . Wynik badania Piersi tłuszczowo-gruczołowe Obustonnie rozsiane zmiany mastopatyczne o średnim stopniu nasilenia. Cienie o charakterze tu mal. skupisk mikrozawpnień ,pogrubienie skóry nie wykazano.BIRADS 2 Dziękuję z góry i prosila o przetłumaczenie mi wyniku bo nie wiem czy powinnam się martwic JAK CO PROSZE NIECH KTOŚ MI ODPISZE BARDZO SIE BOJE I NIE WIEM CO MAMA ROBIĆ ewaa1405@wp.pl

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ja
Witam mnie w mamografi w jednej piersi wyszly mikrozwapnienia- BIRADS V - to oznaczalo rozpoczety proces nowotworowy, ale pani ktora mi dawala wynik mowi ze trzeba to obserwowac, ja natomiast zaraz zglosilam sie do onkologa i rozpoczelam cale leczenie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ELŻBIETA
witam miałam robioną diopsję mammotomiczną dostałam wynik z z dużą ilością słów których nie rozumię bardz proszę o wyjaśnienie zmiana ogniskowa-mikrozwapnienia klasa*IV -ziarniste ,zaburzenia architektoniki* kat.wg.BIRADS*4 jednoznaczna ,wynik histopatologiczny* dysplazja włóknisto-torbielowata -łagodna. do wyniku jest dopisek -kontrola za 6-mcy. Ja się niepokoje czy na pewno mam tak długo czekać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ja 2
moim zdaniem powinnaś udać się do onkologa, a nie czekać m-cy.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ELŻBIETA
proszę o kontakt kobiet które w swoich badaniach miały diagnozę BIRADS 4

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ELŻBIETA
bardzo proszę panią o pseudonimie -ja- jakiego typu leczenie rozpoczęła ,na czym ono polegało.Pisze pani że robiła pani mamografie więc na pewno widział to lekarz bo musiał to opisać.jak to się stało że zalecił obserwacje

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ania
Elzbieta co napisane to nie bierz pod uwage tylko idz z tym wynikiem do lekarza ktory Cie kierowal na biopsje mamotamiczna, nie wszystkie mikrozwapnienia sa zlosliwe ja jestem po zabiegu mikrozwapnien wygladalo nieciekawie ale wynik pooperacyjny dobry,znowu w tej samej piersi mam mikrozwapnienia,juz w zeszlym roku mamografia wykazala te zmiany ale dr zadecydowal obserwowac, zobaczymy, 17go marca mam kontrolna mamografie,pozdrawiam ania

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość hanka
Ja też jestem po zabiegu chirurgicznym mikrozwapnień, mam wycięte dwa skupiska mikrozwapnień.Na początku wszystko wskazywało na raczka złośliwego, a tu niespodzianka-wynik histopatologiczny super. Owszem są jakieś niedoskonałości, ale najważniejsze, że to nie raczek!.Za rok ponowna mammografia, co 6 m-cy kontrola u onkologa i samokontrola własna.Pozdrawiam i głowa do góry.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ELŻBIETA
dzięki drogie panie za wiadomości postanowiłam nie czekać tak jak miałam w zaleceniach ,zgłoszę się jednak wcześniej na pewno nie zaszkodzi może mnie to uspokoi pozdrawiam,życzę zdrowia .Ania czekam na wiadomość od ciebie w marcu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość elżbieta
byłam u lekarza uspokoił mnie - wynik nie jest zły potwierdził zalecenia badanie kontrolne za 6-mc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Elżbieta
pozdrawiam wszystkich ,czekam z niecierpliwością na wiadomość od Ani .Ania 17 marca mialaś mieć mammografie kontrolną napisz o tym pa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość ania
Witam Elzbieta tak mialam mammografie, ale pobrany byl tez wymaz z wycieku z piersi, wynik bedzie 31go a do lekarza pojade 13go po swietach bo mam umowiona wizyte u endokrynologa z tarczyca, tez mialam biopsje tarczycy,poniewaz mam kawalek do tych lekarzy to mysle zalatwic w jednym dniu,a wyniku z mammografi nie daja tylko jest w karcie i trzeba sie zglosic osobiscie,a nic nie moglam sie dowiedziec bo mammografia jest cyfrowa i pani radiolog byla niesympatyczna pytalam jak robila Usg to odpowiedziala ze dowiem sie u lekarza.Pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość elżbieta
cześć Aniu czytam twoje wiadomości i nadziwić się nie mogę jak potraktowała cię radiolog nie zazdroszczę ,czekanie na wynik jest bardzo stresujący ,czekam na dobre wieści pa

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość mariola
wynik obie piersi o budowie gruczolowo- tluszczo9wej z cechami lagodnej dysplazji i pojedynczymi dysplastycznymi zwapnieniami .prosze o wyjasnienie .mariola

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość Gosia K
Ja tak samo jak hanka miałam skupisko mikrozwapnień w prawej piersi. Po mammografii pani radiolog powiedziała, że może być złośliwe BIRADS 4. Miałam robioną biopsję mammotomiczną podczas, której usunięto całą zmianę. Wynik histopatologiczny pokazał, że to łagodna dysplazja włóknisto-torbielowata. A tak też bardzo się bałam, że to skupisko było złośliwe. Stres postarzał mnie o kilka lat. Moje skupisko mikrozwapnień było najprawdopodobniej spowodowane stanem zapalnym. Od wielu lat mam wyciek z obu piersi i dopiero przy biopsji lekarz powiedział mi, że muszę iść z tym do endokrynologa, bo może być coś nie tak z hormonami np. podwyższony poziom prolaktyny. Wcześniej nikt mnie nigdzie nie skierował, chociaż zawsze mówiłam o wycieku. mammografia za pół roku. Zawsze warto zweryfikować mikrozwapnienia podczas biopsji. Rozsiane mikrozwapnienia ponoć nie są groźne, ale już skupiska w 35-ciu % mogą być złośliwe. U mnie na szczęście tak nie było.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość doris
U mnie byly mikrozwapnienia, BIRADS V , wycietto mikrozwapniena ,nawet wczesniej nikt nie robil mi biopsji i dostalam 4 chemie czerwone, 4 taxole, radioterapie, hormonoterapie, mam 40 lat, wszystkie wyniki byly dobre, leczenie zajelo 1 rok, ale ciagle pomimo zapewnien lekarzy ze mam dobre rokowania robie badania,

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Gość
Komentujesz jako gość. Jeśli posiadasz konto, zaloguj się.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Maksymalnie dozwolone są tylko 75 emotikony.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.


×