Gość Jolanta Opublikowano 15 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Września 2010 1. polip siedzący w zstępnicy 6x3mm, 2. polip uszypułkowany 8x4mm w esicy. Usunięto pętlą diatermiczną. Wynik patomorfologii: 1.gruczolak cewkowy z cechami dysplazji średniego i dużego stpopnia. Materiał pofragmentowany. 2. Gruczolak cewkowy z cechami dysplazji małego i średniego stopnia. Utkanie zmiany obejmuje całą powierzchnię wycinka. Czy wystarczy kontrolne badanie za 5 lat? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość stapler Opublikowano 16 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Września 2010 Nie, radziłbym badanie kontrolne wykonać za około 3-6 miesięcy. Materiał budzi duże podejrzenie, że jest niedoszczętne. Jest to zmiana łągodna, ale może przekształcać się w zmianę złośliwą (duża dysplazja). Oczywiście wynik badania trzeba skonsultować z gastroenterologiem. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość medicus Opublikowano 18 Września 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Września 2010 Pani Jolanto, w Pani przypadku konieczne powtórzenie kolonskopii po kilku miesiącach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.