Niejednoznaczny wynik badania PET-CT a usunięcie śledziony

[Gość Katarzyna]

Mam 34 lata w grudniu podczas badania TK brzucha - stwierdzono kilka zmian ogniskowych w śledzionie - w opisie badania stwierdzono, że przy różnicowaniu tych zmian należy wziąć pod uwagę ziarnicę lub chłoniaka. Hematolog dał mi skierowanie na badanie PET-CT, które wykazało: .., śledziona o maksymalnym wymiarze 120 mm, w jej centralnej części ognisko umiarkowanie zwiększonej aktywności F-FDG (SUV =2.5) średnicy ok 17 mm, poziom aktywności metabolicznej wskazuje raczej na zmianę o charakterze łagodnym, nie można jednak całkowicie wykluczyć nietypowego chłoniaka o niskim stopniu złośliwości.... Wyniki badań krwi mam w normie, węzły chłonne niepowiększone, jedynie miewam nocne poty oraz stany podgorączkowe. Hematolog stwierdził, że trzeba śledzionę stale badać średnio co 2 miesiące, bo szkoda usuwać całą śledzionę - a ja z kolei się boję, że jednak jest to jakaś odmiana chłoniaka i nie chę kiedyś usłyszeć, że jest już za późno.

[Gość stapler]

Nie odpowiem Pani ewidentnie czym może być ta zmiana w śledzionie jak zresztą nie może na to pytanie odpowiedzieć też hematolog. Skoro hematolog zadecydował o obserwacji zmiany znaczy się, że podejrzenie w stosunku do nowotworu złośliwego jest niewielkie. Proszę stosować się do zaleceń hematologa.

[Gość renia]

czy ktos jest stanie mi wytłumaczyć co oznacza suv 8,9 i aktywnie metaboliczne zgrubienia opłucnej suv do 13,0 oraz współczynnik pochłaniania promieniowania ponad150jh

[Gość Ania]

Witam, Czy Pani Katarzyna mogłaby napisać jakie było ostatecznie rozpoznanie? Ja obecnie jestem w dokładnie takiej samej sytuacji i chciałabym wiedzieć jakie są możliwości bo lekarze są zdziwienie takim obrazem śledziony.. pozdrawiam