Guz na esicy

[Gość Anna]

Witam ! Miałam postawioną diagnozę po operacji wycięcia 17 cm jelita grubego - gruczolakorak. Wynik badania histopatologicznego - DIVERTICULITIS SIGMAE. Lekarz operujący wręczył mi nowy wypis ze szpitala , a stary miałam zniszczyć i poługiwać się nowym. Czy to jest normalne postępowanie

[Gość haemophilus]

Diverticulitis to uchyłki. Czy przed zabiegiem była robiona kolonoskopia z pobraniem wycinka do badania? Na jakiej podstawie stwierdzono, że to gruczolakorak?

[Gość Anna]

Miałam robioną kolonoskopię przez dr nauk med.poinformował mnie ,że mam raka ! Cyt .opis - Kolonoskop wprowadzony do kątnicy. W esicy na głębokości ok. 28-30 cm od zwieraczy przysadzista polipowata zmiana bez wyrażnej granicy, wielkości ok. 1,5 cm, podejrzenia o malegnizację.Pobrano liczne wycinki do weryfikacji mikroskopowej.W esicy pojedyncze uchyłki. Wynik histopatologii cyt.- Drobne fragmenty martwiczo zmienionej ziarniny zapalnej.Brak żywej tkanki do oceny. Skierowano mnie do szpitala : dr nauk med. badał mnie per rectum potwierdził raka ! Badanie przy przyjęciu do szpitala : 1. prześwietlenie RTG bz, 2. USG jamy brzusznej bz .jedynie stłuszczenie miąszu wątroby, 3. Echo serca (syndroma WPW) 4. Markery* CA-19.9 wynik 6,8 Iu/ML, CEA wynik 1,2NG/ML, Ca-125 wynik 5,8Iu/Ml 5. Grupa krwi. Wynik histopatologiczny po operacj j/w, Pozostawiono mi klamerką z doplera, która wyjęto po 3 miesiącach (zgłaszałam krwawienie z jelita i ból pęcherza po napełnieniu moczem). W chwili obecnej stwierdzono u mnie leukoplakię trójkątna w pęcherzu) Idę jeszcze raz na cystoskopię z wycinkiem do badania histopatologicznego, gdyż przy pierwszej zapomniano - pobrano tylko mocz do badania. Jestem już u kresu sił może znów mi zoperują pęcherz, a wynik histopatologiczny wykluczy raka ? Jakie mam teraz zrobić badania na pęcherz poza cystoskopią ? Czy tomogafię komputerową, a może PET ? Pozdrawiam

[Gość haemophilus]

Trochę nie rozumiem postępowania z historią choroby. Być może gdzieś widnieje zapis odnośnie gruczolakoraka. Niedawno zmieniła się forma oraz wytyczne odnośnie historii chorób pacjentów (oznaczenia, itp.) i być może stąd to całe zamieszanie. Myślę, że cystoskopia będzie dobrym badaniem.

[Gość Anna]

Jeszcze dodam , że u mojej mamy w wieku (82 lata) rozpoznano raka jelita grubego. Po operacjii ze stomią przeżyła jeszcze 7 i pół roku . Umarła śmiercią naturalną. W kręgu osób mi bliskich 2 moje koleżanki zmarły na raka jelita grubego jedna z nich była lekarzem medycyny. Sama jak dowiedziałam się po wykonanej kolonoskopi , że mam raka miałam obraz zmarłych koleżanek. Jeszcze chcę dodać , iż przed zrobioną kolonoskopią miałam wysoką goroączkę ponad 39 st.C częstomocz , i bóle w dole brzucha. Lekarka rodzinna dała mi skierowanie do szpitala , gdzie zbadał mnie ginekolog (bz) , zrobiono mi badanie krwi wyniki WBC 17.2 , mocz SG 1.005 * pH 7*(LEU,NIT,ERY,PRO,GLU,ASC,BIL) neg*UBG norm, Nabłonki wielokątne - pojedyncze, Nabłonki- okrągłe - 4-6 w polu widz.,* Leukocyty -3-5 w polu widz. Badanie USG norma jedynie wątroba nieco podwyższonej o echogenności - cechy stłuszczenia. Zbadał mnie chirurg stwierdził niestrawność zapisując Nospe torte 3* 1. Zgłosiłam się do gastrologa , który skierował mnie do przychodni chorób wątroby . Hepatolog zapisł badania : poziom cholesterolu i trójglicerydów(podwyższone), TSH(norma) Nadmieniam ,iż z własnej woli poddała się badaniu kolonoskopii. A co do zapisu gruczolako raka miałam w KARCIE INFORMACYJNEJ Zakładu Brachyterapii Centrum Onkologii rozpoznanie gruczolakorak esicy. Na zwolnieniu lekarskim nr. statystyczny choroby C18 (lub O18). Tak więc zaczynam się leczyć w internecie aby nie paść poraz drugi ofiarą braku badań podstawowych przed rozpoznaniem choroby pęcherza. Według mojej wiedzy mam zrosty pooperacyjne związane z bólem pęcherza po wypełnieniu moczem. Pozdrawiam i dziękuję za zainterwsowanie się moim przypadkiem i odpisaniem na wątek Anna.

[Gość haemophilus]

Dziękuje za tyle informacji. Cieszę się, że pacjenci tyle wiedzą i śledzą swoje wyniki badań. PET jest bardzo drogim badaniem (około 4,5 tys. zł.), jeżeli już to, jeśli wynik cystoskopii będzie wątpliwy to poleciłabym tomografię komputerową.

[Gość Anna.]

Dziękuję za szybką odpowiedz ! Po wyniku cystoskopii zadam pytanie. Przesyłam serdeczne pozdrowienia Anna.

[Gość adas]

Pani ANiu ile ma Pani lat?

[Gość terra]

Witam, Wracam do mojej dyskusji po dłuższym okresie. Otóż zrobiłam badania genetyczne W Międzynarodowym Centrum Nowotworów dziedzicznych Pomorskiego Centrum Uniwersytetu Medycyny w Szczecinie. Wynik dla mnie korzystny okazał się. Długo przeglądałam dokumentację i czytałam w internecie. Moja choroba zapalenia uchyłka zakończona operacją mogła być leczona zachowawczo - antybiotykiem , dietą i zastosowaniem probiotyków. Winę za wszystko ponosi lekarz dostarczający materiał do badania i lekarz przyjmujący w zakładzie patomorfologii. Liczne wycinki do badania zostały dostarczone 36 godzin od pobrania . Wiem, że czas optymalny dostarczenia pobranych wycinków wynosi 24 godziny ! Dlatego w wyniku badania był zapis cyt fragmenty martwiczo zmienionej ziarniny zapalnej. Brak żywej tkanki do badania. Pozdrawiam Anna.

[Gość Anna]

Witam Powracam po czasie wiele czytałam i potrafię ocenić to co mnie spotkało. Otóż podczas kolonoskopii lekarz nie pobrał żywej tkanki do badania , a jedynie ziarninę zapalną ze zmiany chorobowej. Hist-pad wyciętego fragmentu jelita grubego wskazywał na stan zapalny uchyłków jelita grubego. Ten sam wynik przed operacją jak i po operacji. Zostałam okaleczona fizycznie jak i psychicznie - nikt nie odpowiada za błędy diagnostyczne, błąd medyczny i niechlujstwo lekarzy . Nasza Polska przykra rzeczywistość mafijności lekarzy, trzeba mieć zdrowie aby procesować się.

[Gość Zenon]

...Miałam robioną kolonoskopię przez dr nauk med.poinformował mnie ,że mam raka ! Cyt .opis - Kolonoskop wprowadzony do kątnicy. W esicy na głębokości ok. 28-30 cm od zwieraczy przysadzista polipowata zmiana bez wyrażnej granicy, wielkości ok. 1,5 cm,....Skierowano mnie do szpitala : dr nauk med. badał mnie per rectum potwierdził raka ! Mam pytanie jakie długie palce miał ten lekarz że dosięgnął ok 28-30 cm od zwieracza !!?? Daj sobie spokój . wejdź na stronę www.ukryteterapie.pl i kliknij w zakładkę FILMY. Nie dziękuj tylko podaj dalej. Może jakiś Polak uniknie kłopotów. Tu nie chodzi o WYLECZENIE pacjenta ale o LECZENIE go. Niestety medycyna liże dupę FARMACJI a powinno być odwrotnie

[Gość Anna]

Masz rację ! Za lizanie mają wycieczki na lodowiec czy Papui Nowej Gwinei i się kręci ! Za usługi medyczne płaci NFZ i placent jak nie doczeka się kolejki.