Rozbieżność wyniku RTG a rezonansu kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego

[Gość luna]

Witam. Chciałbym prosić o możliwą interpretację wyniku rezoznasu, który zdecydowanie ukazaje róznicę w tym co zdiagnozował lekarz ortopeda na podstawie rtg L4 i L5. W rtg stwierdzono dyskopatię, odwapnienie prawego biodra i dwóch kręgów L4 i L5, z czego w jednym kręgu odprysk. Lekarz zlecił MR kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego i stawu biodro-krzyżowego. Oto wynik: W poziomie L4/L5 tarcza m-k o zmieniejszonej wysokości z cechami dehydratacji. Widoczna jest centralna protruzja tarczy do ok.3 mm z niewielkim uciskiem na przednią powierzchnię worka oponowego. W poziomie L5/S1 niewielkie centralne uwypuklenie tarczy m-k dyskretnie uciskające przednią powierzchnię worka oponowego. W pozostałych poziomach kręgosłupa lędźwiowego bez cech dyskopati.Stożek rdzeniowy o prawidłowej objętości i sygnale. Nić końcowa bez zmian. W obrębie kości krzyżowej widoczne stłuszczenia szpiku. Jestem ciekawa dlaczego rezonans nie wykazał odprysku kręgu skoro na rtg jest ono dobrze widoczny? Co oznacza dla mnie taki wynik? Jakie leczenie powinno zostać wdrożone? Jestem osobą aktywną ( 31 lat) i ciężko jest mi zastosować się z zalecaniami obecnymi ortopedy( brak dźwigania, schylania się, oszczędny tryb życia). Z bólem kręgosłupa borykam się kilka lat, jednkaże teraz budzę się z bólem i z bólem zasypiam. Dodatkowo podczas siedzenia odczuwam mrowienie, pieczenie i drętwienie kości ogonowej i pośladka prawego oraz prawego biodra( niekiedy bół jest tak silny, że budzę się nad ranem i nie mogę spać na tym boku). Ból promieniuje również do nogi lewej( głównie kolano).Nie jestem w stanie stać w jednym miejscu dłużej niż kilka minut. Będę wdzięczna za profesjonalne podejście do mej prośby i wyjaśnienie co mi dolega. Z góry dziękuję.