Adenoma tubulare coli cum dysplasia gradus minoris

[Gość jhgh]

Proszę o tłumaczenie i opinię dotyczącą wyników. badania dotyczą jednej i tej samej osoby i były robione w przeciągu 2, 3 miesięcy: 1. polip esicy: *Adenoma tubulare coli cum dysplasia gradus minoris* 2. płyn z jamy otrzewnej *cellulae suspectae probabiliter adenocarcinomatis, cellulae mesotheliales reactivae, lymphocyti, erytrocyti* 3. guzek otrzewnej ok. nadwątrobowej *neoplasma malignum (mesothelioma?, adenocarcinoma?) barwienie mucykarminem na śluz ujemne. immunohistochemiczne CK (+++), co przemawia raczej za rakiem. Wskazane wykonanie odczynów specyficznych dla mesothelioma w ośrodku specjalistycznym*

[Gość stapler]

1. polip esicy: *Adenoma tubulare coli cum dysplasia gradus minoris* - gruczolak cewkowy okrężnicy (jelita grubego) z dysplazją (zaburzenie różnicowania się komórek) stopnia małego 2. płyn z jamy otrzewnej *cellulae suspectae probabiliter adenocarcinomatis, cellulae mesotheliales reactivae, lymphocyti, erytrocyti* - komórki podejrzane prawdopodobnie gruczolakoraka, komórki międzybłonka odczynowe, limfocyty, erytrocyty 3. guzek otrzewnej ok. nadwątrobowej *neoplasma malignum (mesothelioma?, adenocarcinoma?) barwienie mucykarminem na śluz ujemne. immunohistochemiczne CK (+++), co przemawia raczej za rakiem. Wskazane wykonanie odczynów specyficznych dla mesothelioma w ośrodku specjalistycznym* - nowotwór złośliwy (międzybłoniak?, gruczolakorak?) barwienie mucykarminem na śluz ujemne. immunohistochemiczne CK (+++), co przemawia raczej za rakiem - oznacza, że komórki raka nie produkują śluzu co raczej nie wskazuje na raka pochodzenia gruczołowego, ale zawiera kinazę kreatynowa co może wskazywać, że wywodzi się z tkanek miękkich, nie śluzówkowych - dalsza diagnostyka i prowadzenie pacjenta najlepiej powinna być podjęta w Instytucie Onkologii (określenie za pomocą specjalistycznych badań immunohistochemicznych typu raka)

[Gość Tadeusz]

Otrzymałem takie * rozpoznanie histopatologiczne z opisem jak w tytule, z dopiskiem średnica 6 mm. Nie można ocenić doszczętności wycięcia*. Rozpoznanie kolonoskopowe w styczniu wskazywało, że miał średnicę 7mm. Usuwany był we wrześniu ze względu na leki p.płytkowe jakie przyjmuję na serce.. Śluzówka jelita ok. Lekarz młody, stwierdził, że należy obserwować, Nie wiem co miał na myśli? Pan docent- pocieszył. Następne badanie za 5lat. Nie wiem czy mam się cieszyć naprawdę?.