Zerwanie mięśnia obszernego

[Gość Filip]

Witam, Proszę o poradę, ponieważ podczas konsultacji u 2 ortopedów dostałe dwa różne zalecenia.. Grając w piłkę skręciłem lewe kolano. Wykonałem badanie USG, poniżej opis: Zachyłek nadrzepkowy z cienką warstwą płynu. Scięgno m.4-głowego uda zachowane. Widoczna w dystalnej części m. obszernego zaburzenie architektury mięśnia z poniżej położonym obszarem hypoechogenicznym odpowiadającym krwakowi po zerwaniu mięśnia II st. Wymiary opisywanej przestrzeni płynowej 36x10 mm. Rzepka bez cech uszkodzeń. Wiązadło rzepki prawidłowe Wiązadło poboczne piszczelowe, łąkotka przyśrodkowa prawidłowe. Wiązadło poboczne bez cech uszkodzeń. łąkotka boczna niejednorodna - możliwość drobnych zmian pourazowych. ACL niewydolne w badaniu dynamicznym z obrzękiem torebki - cechy świeżego uszkodzenia. Chrząstka na k. udowej ze zmianami podokostnowymi na kłykciu przyśrodkowym. Od lekarza ortopedy dostałem skierowanie na fizjoterapię (mageto, laser oraz krio). Kolano nie zostało usztywnione a lekarz stwierdził, że mogę stawac na tej nodze. Udałem się na konsultację do drugiego lekarza, który nakazał usztywnienie kolana ortezą oraz zakazał stawania na kontuzjowaną nogę. Będę wdzięczny za podpowiedź które zalecenie jest prawidłowe i co powinienem dalej robić oraz czy może się to skończyć operacją. Dziękuję, Filip

[Gość stapler]

Oczywiście w takim wypadku nie ma jednoznacznego sposoby postępowania i każdy z ortopedów może we własnym zakresie interpretować wyniki badań i zalecać różne sposoby postępowania. Najważniejsze, że nie ma jednoznacznych cech uszkodzenia więzadeł kolanowych. Jednak według mnie najbardziej korzystnym sposobem leczenia w Pana przypadku byłoby czasowe usztywnienie kolana z jej odciążeniem oraz włączeniem odpowiednich zabiegów rehabilitacyjnych. Jeśli takie postępowanie Pan włączy nie powinno dojść do operacji w tym przypadku.