Sutki z rozsianymi mikrozwapnieniami o dysplastycznym charakterze

[Gość DM]

Mam 42 lata. Od kilku lat jestem pod kontrolą lekarską, co pól roku usg, w 2007 i 2010 mammografia. W tym roku była wykonana bac (wynik obraz cytologiczny przemawia za torbielą o charakterze łagodnym) oraz mammografia, która b. mnie niepokoi. Na wyniku jest napisane: sutki o budowie gruczołowo-włóknistej z rozsianymi mikrozwapnieniami o dysplastycznym charakterze. W obu sutkach rtg łagodne zacienienia śr. do 30 mm - torbiele? Zmian ogniskowych radiologicznie podejrzanych o złośliwość nie stwierdzam. Birads2. Bardzo proszę o interpretację. Lekarz sugeruje wizytę u chirurga-onkologa w celu usunięcia w/w. Ustaliliśmy jeszcze kontrolne usg, na które muszę zaczekać ok. miesiąca. Bardzo się martwię, proszę o interpretację lekarską.

[Gość stapler]

Trzeba wiedzieć, że BI-RADS 2 w mammografii to prawidłowy wynik, podobnie jak BI-RADS 1, ale na zdjęciu widoczne są zmiany łagodne takie jak - zwapniałe włókniakogruczolaki, tłuszczaki, cysty olejowe, galactocele, zmiany hamartomatycznym o mieszanej gęstości oraz węzły własne, zwapnienia naczyniowe a także dystorja utkania ewidentnie związana z uprzednimi procedurami chirurgicznymi. Wynik ten oznacza brak zmian złośliwych. Ewentualnie skoro torbiele nie mogą się wyleczyć drogą nakłuć (opróżnianie ich często doprowadza do ich zapadnięcia) można zastanowić się nad ich usunięciem w całości na drodze zabiegu chirurgicznego i poddaniu ich badaniu ostatecznemu histopatologicznemu (dlatego ta konsultacja z chirurgiem-onkologiem). Opis mammografii bez cach zmian złośliwych.

[Gość DM]

Dziękuję za informację. Czy zabieg, jest b. inwazyjny? Czy po takim zabiegu torbiele mogą się jeszcze odnawiać? Jeśli wynik histopatologii potwierdziłby, że nie są to zmiany nowotworowe jakie są dalsze kroki/leczenie?

[Gość stapler]

Czy zabieg, jest b. inwazyjny? - nie, to standardowy zabieg, nie przynoszący praktycznie większych powikłań Czy po takim zabiegu torbiele mogą się jeszcze odnawiać? - rzadko i raczej nie można tego wykluczyć, jednak jeśli powstanie jakaś torbiel to raczej w innym miejscu Jeśli wynik histopatologii potwierdziłby, że nie są to zmiany nowotworowe jakie są dalsze kroki/leczenie? - to leczenie zostanie zakończone, tylko okresowa obserwacja czyli np. co około 1 rok kontrolne USG ewentualnie mammografia

[Gość DM]

Jeśli jednak okazałoby się inaczej tzn. zmiany nowotworowe byłyby widoczne - jaka kolej rzeczy miałaby miejsce w takim przypadku?