Gość Henio Opublikowano 9 Lipca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Lipca 2010 Lordoza lędźwiowa zniesiona przy dość ostrym kącie ustawienia kości krzyżowej. Niewielkiego stopnia przemieszczenie kręgu L5 w stosunku do sąsiedniego kręgu L4 i segmentu S1. Krążki międzykręgowe L4/5 i L5/S1 tworzą umiarkowanej wielkości przepukliny dokanałowe, które wraz z wydłużonymi (przez nawarstwienia kostne) tylnymi krawędziami trzonów uciskają worek oponowy w części centralnej i bardziej od strony prawobocznej redukując przestrzenie zachyłków bocznych kanału po prawej stronie. Krążek L4/5 przepuklinę tworzy niezbyt dużą wypuklinę dokanałową centralną natomiast na poziomie L2/3 jedynie pierścień włóknisty krążka uwypukla się nieco dokanałowo modelując worek oponowy. Czy po takim wyniku badania konieczna jest operacja? Wszystkie wyżej wymienione krążki wykazują cechy dehydratacji (różnego stopnia) wyrażone obniżeniem sygnału w obrazach T2-zależnych. Nie uwidoczniono zmian ogniskowych w stożku końcowym rdzenia kręgowego. Czy po takich wynikach konieczna jest operacja? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość stapler Opublikowano 12 Lipca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lipca 2010 Raczej taki wynik badania obrazowego nie sugeruje leczenia operacyjnego. Oczywiście dobrze by było jeszcze w tej sprawie skonsultować się z neurochirurgiem. Jeśli objawy neuronalne nie są znacznie nasilone wystarczające powinny być leki i rehabilitacja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.