Gość iwona Opublikowano 10 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2010 Bardzo proszę o interpretacje wyniku biopsji guza sutka. W rozpoznaniu histopatologicznym widnieje:*erytrocyty i ścięty płyn surowiczy*.Czy taki wynik biopsji może wskazywać na jakąś konkretna zmianę patologiczną?czy to możliwe, ze biopsja została źle wykonana, a lekarz nie przebił się do guza tylko pobrał próbke krwi? W badaniu usg napisano, ze zmiana jest lita, bez cech złośliwości, odgraniczona, bezwypustkowa. Bardzo proszę o odpowiedź. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość stapler Opublikowano 11 Marca 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Marca 2010 Czy taki wynik biopsji może wskazywać na jakąś konkretna zmianę patologiczną? - nie można na podstawie takiego wyniku raczej uzyskać jakichkolwiek konkretnych wniosków czy to możliwe, ze biopsja została źle wykonana, a lekarz nie przebił się do guza tylko pobrał próbke krwi? - albo biopsja była nietrafiona, albo zbyt mały materiał pobrany, jeśli zmiana jest lita należałoby biopsję powtórzyć, o tym musi zadecydować lekarz prowadzący Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.