Gość Marek. Opublikowano 12 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2010 W przypadku operacji przepuklinowej spotkałem się z opinią krytykującą laporoskop. Oto cytat: Operację można przeprowadzić również laparoskopowo, bez rozcinania skóry. Ta metoda ma swoich zwolenników i przeciwników. Pierwsi uważają, że chory szybciej zdrowieje, bo rana pooperacyjna jest niewielka. Przeciwnicy twierdzą natomiast, że laparoskop nie daje możliwości precyzyjnego umocowania siatki, przez co zdarzają się nawroty choroby. koniec cytatu. Bardzo proszę o wyjaśnienie tych wątpliwości, czy naprawdę laparoskop nie daje możliwości dobrze wykonanej operacji? Osobiście bałem się tego laparoskopu i chciałem cięcie nożem, jednak lekarz stwierdził iż mam z obydwu stron przepuklinę, zatem przekonał mnie do laparoskopu. Jakie istnieje prawdopodobieństwo że mam powód teraz do obaw? Dzięuję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość stapler Opublikowano 13 Lutego 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Lutego 2010 Bardzo proszę o wyjaśnienie tych wątpliwości, czy naprawdę laparoskop nie daje możliwości dobrze wykonanej operacji? - według mnie to nieprawda, zabiegi laparoskopowe w przypadku przepuklin wykonuje się z reguły w trudnych przypadkach, kiedy są wznowy przepuklin lub także stosuje się je u sportowców (gdzie nadal w przyszłości będą znacznie obciążone powłoki brzuszne), czyli zabieg tego typu jest najbardziej zabezpieczający przed wznową Jakie istnieje prawdopodobieństwo że mam powód teraz do obaw? - trzeba zdecydować się na to co proponuje chirurg, on najlepiej zna się na tym jaki typ operacji w Pana przypadku jest najlepszy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Marek Opublikowano 22 Marca 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Marca 2012 Laparoskopia. Jestem trzeci dzień po zabiegu tą metodą,zalecaną właśnie przez chirurga.Przepuklina pachwinowa prawostronna.Chodzę śmiało i wykonuje wszystkie czynności,które nie wymagają wysiłku.Odczuwam lekki ból,ale to jest nieodzowne-tak sądzę.Jest to o tyle wygodne dla pacjenta,że nie ma żadnych szwów w pachwinie,co z pewnością jest bardziej uciążliwe w przypadku pacjentów z nadwagą.Polecam tę metodę jak najbardziej dla wszystkich,którzy mają problem z przepukliną w pierwszym jej stadium. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Jurek Opublikowano 19 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2012 W przypadku małej przepukliny to laparoskopowo w dużych i rozległych metodą tradycyjną * założenie siatki jest pewniejsze i bardziej precyzyjne. Najlepiej znieczulenie ogólne po zabiegu można po dwóch godz. chodzić. Przy znieczuleniu w kręgosłup można być bez czucia 12 godz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.