Gość Sylwia Opublikowano 7 Października 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Października 2009 Miejsce pobrania: B ptat z guza trzonu kości piszczelowej lewej Rozpoznanie makroskopowe: Materiał w drobnych fragmentach Rozpoznanie mikroskopowe: Do badania nadesłano bardzo drobny strzępek skóry, tkanki tłuszczowej, tkanki łącznej włóknistej i kostnej o powierzchni 1,20mm kwadratowych. Powiedziano mi, że badanie jest prawidłowe. Szczerze powiedziawszy, mam wrażenie, że tu czegoś brakuje. Czy to może oznacza, że gdyby była nieprawidłowa tkanka byłaby wymieniona również? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość haemophilus Opublikowano 8 Października 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Października 2009 Z wyniku nie wynika nic konkretnego. Być może wycinek nie jest kompletny i trzeba będzie powtórzyć badanie. Wszystko zależy jak wygląda ta zmiana w innych badniach i co mówią lekarze prowadzący. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Sylwia Opublikowano 8 Października 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Października 2009 Nie wyobrażam sobie kolejnej biopsji - to nie jest byle co. Mam wrażenie, że zostałam oszukana. Rozdłubano mi nogę i coś zaniedbano: taka jest moja diagnoza. Sęk w tym, że moim lekarzom prowadzącym nie ufam za grosz - ten wynik *zaginął* im w szpitalu i przekazali mi go dopiero po dwóch miesiącach od pobrania materiału. Lekarz prowadzący powiedział, że widać dlatego nikt mnie nie informował, że badanie było prawidłowe. Oprócz tego miałam tomografię komputerową. Tam jest coś o zmianach w kości, są jakieś konkrety. Ręce opadają. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość haemophilus Opublikowano 9 Października 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Października 2009 Porszę napisać ten wynik Ct. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Sylwia Opublikowano 9 Października 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Października 2009 *W badaniu uwidoczniono rozległe pogrubienie warstwy korowej środkowej części trzonu kości piszczelowej, zmiany obejmują odcinek ok. 18-19cm. Grubość warstwy korowej maksymalnie wynosi ok. 11mm, pogrubienie korówki jest koncentryczne, z widocznym zwężeniem jamy szpikowej, na krótkim odcinku jama szpikowa z widocznymi pasmowatymi zmianami tkankowymi o dość wysokim współczynniku osłabienia - beleczki kostne lub inne struktury uwapnione. W zakresie objętym zmianami zarys powierzchni kości jest odcinkowo nierówny, nie uwidoczniono jednak odczynów okostnowych. Kość jest w niewielkim stopniu wygięta. zwraca uwagę obrzęk tkanki podskórnej goleni wzdłuż zmienionego odcinka kości piszczelowej Obraz może odpowiadać zmianom wrodzonym - metaboliczne? ch. Pageta? przebiegającymi z zagęszczeniem struktury kostnej lub zmianom pozapalnych.* Ze zdjęć rtg wynika, że to tylko lewa noga, choć obie kości są nieco wygięte. Byłam kiedyś otyła bardzo, ponad 30kg nadwagi, mam też niedoczynność tarczycy, jestem po strumektomii. Noga zaczęła mnie boleć najpierw w trakcie biegania (biegałam sporo), potem także w czasie chodzenia.Dlatego poszłam do lekarza. Poza tym z badań krwi - ostatnio TSH, ft3 i ft4 dobre - wg lekarza internisty. CRP 0,5mg/l. Morfologia też w porządku. Najbardziej mnie jednak interesuje, czy oni przypadkiem nie zaniedbali czegoś przy tej biopsji. Wyraźnie mi powiedzieli, że jest prawidłowe. wcześniej też nikt nie mówił mi, że szukają raka - mówili, że szukają powodu tych zmian w kości. Jednak - opis tkanek, jakie pobrane zostały, to chyba za mało? Już nawet w tej tomografii jest jakieś info na temat tkanki kostnej i podskórnej. czy mam prawo żyć spokojnie, i skoro mi powiedziano, że jest dobrze i mogę normalnie funkcjonować, to właśnie wrócić do normalności (ruch??? uwielbiam biegać!!) Czy zgłosić się z tym wszystkim do kolejnego lekarza? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość haemophilus Opublikowano 9 Października 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Października 2009 Nie jest to na pewno nic złośliwego, za czym przemawia brak odczynu okostnowego. Aby wykluczyć chorobę Pageta radzę zbadać poziom fosfatazy zasadowej we krwi. Również konsultacja z innym ortopedą może odnieść dobry skutek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Sylwia Opublikowano 9 Października 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Października 2009 Dziękuję bardzo za radę i pozdrawiam serdecznie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Piotr Opublikowano 7 Grudnia 2013 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Grudnia 2013 Pojawił mi guzek w połowie kości piszczelowej wielkości pestki wiśni, nie boli, nie jest zaczerwieniony, czy ktoś już miał coś podobnego ? dzięki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Karolina Opublikowano 27 Stycznia 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Stycznia 2017 Pani Sylwio, minęło już trochę czasu od Pani wpisu, ale muszę zapytać, jak tam z nogą. Nie znam się na temacie przedstawionym ze strony medycznej, ale też kocham biegać i nie wyobrażam sobie, aby miało mi to być odebrane. Sama ostatnio miewam problemy z prawą kończyną i potrzebuję usłyszeć coś dobrego, co da mi nadzieję. Przepraszam, to nie najlepszy motyw, aby pytać o stan Pani zdrowia. Pozdrawiam serdecznie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.