Gość Grażyna Opublikowano 27 Listopada 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2009 13 lat temu mailam operacje na guza tarczycy byl niezlośliwy i byl usuniety razem z cala tarczyca.dostalam tabletki i biore je caly czas to sa tabletki ktory maiły powodowac zeby juz inny guz nie urósł.Jednak po 13 latach mimo stosowania tabletek guz pojawił sie.Dostalam sierowanie na biopsje i moje pytanie brzmi: Czy gdyby ten guz był tym razem złośliwy i miałabym teraz biopsje to czy po ukłuciu go iglą podczas badania moglo by sie z nim cos gorszego stac lub z moim stanem zdrowia tz niby mówi sie ze lepiej nie ruszać guzów bo jak bedzie ruszony to może być zle i moze dawac o sobie znać czy to prawda czy jednak to badanie nie świadczy o takich rzeczach ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość stapler Opublikowano 27 Listopada 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2009 Sformułowanie - nie ruszać guza, bo zezłośliwieje to totalna bzdura. Guz albo jest złośliwy albo też nie. Biopsja ma odpowiedzieć właśnie na pytanie czy to jest coś groźnego czy też nie. Nie spowoduje ona w żaden sposób zezłośliwienia zmiany. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.