Gość Przemek Opublikowano 19 Marca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2009 W badaniu USG stwierdzono jądro otoczone wodniakiem o grubości od 14 do 20mm.Miąż bez zmian ogniskowych.Lekarz stwierdził,że nie ma potrzeby zabiegu ponieważ jest to jeszcze mały wodniak zalecił dalszą obserwację. Niby można by się cieszyć,ale odczuwam ból ,który jest już dla mnie dość męczący.(3 miesiąc biorę Dicloberl) Czy faktycznie wodniaków tej wielkości sie jeszcze nie usuwa,czy należy jednak nalegać na skierowanie na zabieg? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość stapler Opublikowano 19 Marca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2009 Nie wiem kto Pana badał, ale najlepiej w tej sprawie skonsultować się z urologiem. To on podejmie decyzję po badaniu Pana i zebraniu wywiadu co do dalszego sposobu postępowania. Wodniak rzeczywiście nie jest jeszcze duży. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Przemek Opublikowano 19 Marca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Marca 2009 Byłem właśnie u urologa-zresztą 2-go z kolei,bo 1-szy nie widział nawet potrzeby wykonania USG.Chyba nie pozostaje nic innego jak przejść się do następnego :)nie jestem chętny pchać się pod skalpel,ale czekać aż to się powiększy? sam nie wiem... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.